스페인 헌법재판소는 EH Bildu 지도자인 Arnaldo Otegi의 신청을 받아들여 Case Bateragune에 대한 재심을 거부하고, 바타수나(Batasuna) 재건 시도에 대한 Otegi와 다른 네 명의 유죄 판결을 위반하는 것으로 간주하여 바스크 지도자의 효율적인 법적 보호를 침해한다고 여김에 따라 법원의 결정을 전달하지 않는다는 법적 소식통이 보도했습니다. 보증재판소는 2012년 국립 재판소(Audiencia Nacional)가 Otegi와 다른 피고들을 테러 조직 소속으로 유죄로 판결한 사건에 대한 2020년 대법원의 판결을 무효화하고 새로운 재판을 개최하도록 지령한 최종심의 Otegi의 보호방어 신청을 받아들였습니다. 진보파 다수의 7표와 보수파의 약소파의 반대 4표를 획득하여 보증 재판소는 스페인 대법원의 판결에 대한 Otegi의 신청을 받아들였으며, 이는 2020년 TEDH(유럽인권법원)가 이미 이들의 6년에서 6년 반의 징역을 이미 수행한 후 판결을 무효화한 이후에 재판을 반복하도록 지령한 판결을 뒤따랐습니다. 보증 재판소 재판부는 진보파 판사 Juan Carlos Campo가 작성한 보고서를 지지하며 Otegi 지도자의 권리침해라고 평가 한 후 바스크 지도자가 필수적인 개인정보 침해로 인한 배상을 국가에 청구 할 수 있는 가능성을 열었다고 언급한 소식통에 따르면 됩니다. 스트라스부르는 국립 재판소의 재판이 모든 보증을 충족하지 않았으며, Ángela Murillo 판사가 이전에 2010년에 Otegi도 테러증폭죄로 기소되어 공정하지 않은 것으로 여겨졌던 다른 재판에서도 판사로 활동을 해온 바 있다고 확인했습니다. 대법원은 공정하지 않은 판단을 문제로 여김에 따라 그 판사를 사건에서 제외시켰습니다. 그 구술적인 심리에서 Murillo 판사는 Otegi에게 ETA(바스크 해방운동 단체)를 비판하는지 물어봤으며, Otegi의 거절로 인해 판사는 이미 답변을 받지 못할 것을 알고 있다고 말했습니다. 대법원은 공정하지 않은 판단을 문제로 여김에 따라 그 판사를 사건에서 제외시켰습니다. 구술적인 심리는 반복되고, Batasuna의 전변대변인은 그 절차에서 무죄 판결을 받았습니다.
“Zombie enthusiast. Subtly charming travel practitioner. Webaholic. Internet expert.”