유럽연합 법원이 이번 목요일에 내릴 슈퍼리그 결정은 UEFA의 규정이 합법적인 목표를 추구하는지, 아니면 스포츠에 엄격한 규정이 우세해야 하는 피라미드식 스포츠 조직 체계를 위협하는지를 확인하고 경쟁에 엄격한 규칙보다 경제적인 성격이 우세해야 하는지를 결정할 것으로 예상된다.
슈퍼리그는 2021년 4월부터 지속되어 온 해매이슈 때문에 법적인 논쟁의 일부가 되었다. 이러한 주장은 UEFA와 FIFA에 대해 경쟁 규칙을 위반한다고 주장한 이후로 계속되고 있다.
슈퍼리그는 현재 레알 마드리드와 바르셀로나를 비롯한 유일한 지지자들을 남겨두고 유럽 법원 판결을 기다리고 있다. 이 판결은 매드리드 17 상업법원에게 선행 판결로서의 의미를 가지고 있다.
슈퍼리그에 반대하는 주요 기구 중 하나인 라리가는 다시 한번 본질적인 피해에 대해 비판하였다. “슈퍼리그가 축구 생태계에 입힐 피해는 돌이킬 수 없다. 유럽 축구 꼭대기에서 경쟁하는 꿈을 파괴할 뿐 아니라 수천 개의 일자리까지 말이다. 아직까지도 주장하지만 축구는 이미 반대했다”라고 라리가 회장인 자비에르 테바스가 이끄는 단체가 소셜 미디어에 게시한 동영상에서 밝혔다.
동영상은 “슈퍼리그는 오랫동안 축구계에서 다루어져 온 개념이다. 2019년에 제시된 모델로 세미클로즈드 된 개념은 국내리그를 통한 진입을 차단하고 유럽 축구 꼭대기에서 경쟁하는 꿈을 파괴한다. 2021년에는 출입과 강등이 이루어지는 세 가지 계급(승부조작)을 섞은 세미클로즈드 모델로 더 나아갔으나 이는 축구 생태계 전체에서 반대받은 것이다. 클럽, 리그, 연맹, 팬, 선수, 기관, 심지어 정부와 유럽 연합까지 모두 반대했다”라고 시작하여, “지금은 스스로 ‘열린 상항화와 메리토크라시’로 정의하지만 실제로는 아니다. 매 시즌마다 국내리그를 통한 직접적인 진입 보장을 제공하지 않는다면 이는 폐쇄된 형식이다. 그들은 소수 특권자들을 위해 설계된 형태를 홍보하는데 그것은 축구 경제와 사회 및 국가 기여를 약화시킬 것이고, 일자리를 파괴하며 축구 생태계에 도메인적인 피해를 줄 것이다. 그래서 우리는 계속 말한다, 이는 현장에서 배워라”라는 내용으로 끝나고 있다.
“Zombie enthusiast. Subtly charming travel practitioner. Webaholic. Internet expert.”