맨체스터 시티와 토트넘 간의 경기에서 논란이 되고 있는 심판 Simon Hooper에 관한 처벌 문제가 제기되었다. DAZN에서 중계된 경기는 심판의 판정 논란으로 3-3으로 무승부로 끝났다. 경기 중 Erling Haaland가 기민함으로 수비를 뚫고 Jack Grealish에게 패스를 보냈으나 심판은 이를 파울로 판정했고, 결과적으로 맨체스터 시티의 승리 기회를 무효화시켰다. 영국 축구협회(FA)는 이런 심판의 행동에 대해 맨체스터 시티를 비난하며 현재 챔피언팀에 경제적 처벌을 가할 수 있다. 이에 대한 자세한 내용은 DAZN에서 알아보자. 이번 사건을 통해 왜 FA가 맨체스터 시티에게 처벌을 가하려는지에 대한 궁금증이 제기되었다. 프리미어리그는 맨체스터 시티와 토트넘의 경기에서의 심판 논란에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았고, 이번 주 수요일에는 심판을 다시 지정하였다. 영국 리그의 지지자들은 심판이 보상을 받을 수 있도록 규정에 따른 결정을 내릴 수 있다는 점을 강조하고 있다. 따라서 Hooper 심판은 기술적인 실수를 저지르지 않았다는 입장이다. 문제의 소지가 있는 것은 맨체스터 시티일 수 있다. 이 클럽은 “선수들을 통제하지 못했다”는 이유로 FA로부터 경제적 처벌을 받을 위험에 처한다. 이런 상황에서 Pep Guardiola의 팀은 심판의 결정에 격렬하게 항의했다. 최근 논란의 상황은 경기의 93분에 발생했다. Hooper 심판은 시티가 Haaland에게 파울을 당한 후 빠른 패스를 통해 골키퍼와의 1대1 상황을 만들었을 때 기준을 변경하고 결과를 무효화시켰다. 이 결정에 선수들이 분노하여 Haaland를 포함한 여러 선수들이 항의하였다. Haaland는 경기가 끝난 후에도 그 상황을 비판하는 댓글을 남긴 것으로 알려져 있다. 이번 사건은 Hooper 심판에게 있어서 처음으로 논란이 되는 일은 아니다. 그는 다른 경기에서도 특정 상황에 대한 판단이 잘못됐다는 비판을 받았다. 이런 심판의 행동이 FA에 의해 어떻게 처리될지 관심이 모아지고 있다.
“Zombie enthusiast. Subtly charming travel practitioner. Webaholic. Internet expert.”